Michael Jackson mort ? ou vivant ? 18ème partie
Michael Jackson mort ? ou vivant ? 19ème partie
Michael Jackson mort ? ou vivant ? 20ème partie
Michael Jackson mort ? ou vivant ? 19ème partie
Michael Jackson mort ? ou vivant ? 20ème partie
Avant de commencer cette 21ème partie, pour les gens qui abondent dans le fait que Michael Jackson est malheureusement mort, et qui n'apprécient pas que des « believers » traitent ainsi sa famille et sa mémoire, il existe un groupe sur facebook que je vous recommande :
BeLieve... 21ème partie
Référence :
Commentaires :
Forest Lawn Glendale et le Memorial Park :
Julia142 :
Bon par rapport aux Jackson qui sont allés visiter le mauvais cimetière, Marlon a dit dans un chat en direct qu’ils avaient simplement filmés aux deux endroits. Mais…
Pourtant, pour nous l’histoire reste la même puisque nous n’avons vu qu’un chemin de leur part et c’est celui du « Memorial Park » à Hollywood et la fontaine est bien aussi celle du cimetière de Hollywood. Alors pourquoi n’ont-ils pas filmé le chemin les 2 endroits et surtout pourquoi le seul chemin qu’ils nous montrent est le moins important des 2… !!! Alors, aucune bonne explication de leur part ce qui veut dire que nous sommes toujours dans le droit chemin!
Croyez-le ou pas, je visionne les vidéos de julia142 au fur et à mesure que je les commente… Je m’aperçois que, finalement, dans l’article précédent, mes déductions étaient assez fondées…
«Marlon a dit… qu’ils avaient filmé aux deux endroits» Et oui, c’était évident… Il n’en reste pas moins vrai qu’ils ont été à Glendale se recueillir sur la tombe de leur frère…
«Marlon a dit… qu’ils avaient filmé aux deux endroits» Et oui, c’était évident… Il n’en reste pas moins vrai qu’ils ont été à Glendale se recueillir sur la tombe de leur frère…
Qu’en à la suite des propos de julia142, ils sont (pour le moins) erronés… Pour quelle raison a-t-elle changé l’ordre d’apparition des panneaux versus la vidéo du TV-réalité (le lien est sur l’article précédent) ?
Il est certain que cela n’arrangeait pas ses affaires puisque selon ces panneaux, ils étaient sur une grosse artère (j’avais évoqué Hollywood fwy), et si j’en crois la vidéo des Jackson, il y avait 5 voies dans chaque sens, on nous montre une large route, puis il y a un comeback sur leur départ en voiture, j’ai vu une route à 3 voies, puis 4, puis le panneau « Holllywood next 7 exists », et de nouveau une route à 4 ou 5 voies lorsqu’est apparu le panneau suivant :
Il est certain que cela n’arrangeait pas ses affaires puisque selon ces panneaux, ils étaient sur une grosse artère (j’avais évoqué Hollywood fwy), et si j’en crois la vidéo des Jackson, il y avait 5 voies dans chaque sens, on nous montre une large route, puis il y a un comeback sur leur départ en voiture, j’ai vu une route à 3 voies, puis 4, puis le panneau « Holllywood next 7 exists », et de nouveau une route à 4 ou 5 voies lorsqu’est apparu le panneau suivant :
Donc ils se rapprochaient de ces différentes destinations, ce qui laisse à penser que leur parcours se faisait du Sud vers le Nord…
Julia142 s’est attachée à « Forest Lawn St », à cause du nom (ça ne signifie strictement rien), mais Victory Blvd va vers l’Est, dans la direction de Glendale (reprenez la carte dans l’article précédent)…
Alors quoi… Julia142 n’a plus d’élément, elle cherche, elle contourne pour essayer de s’accrocher à son argument coûte que coûte, mais cela ne tient plus la route, c’est évident…
Julia142 s’est attachée à « Forest Lawn St », à cause du nom (ça ne signifie strictement rien), mais Victory Blvd va vers l’Est, dans la direction de Glendale (reprenez la carte dans l’article précédent)…
Alors quoi… Julia142 n’a plus d’élément, elle cherche, elle contourne pour essayer de s’accrocher à son argument coûte que coûte, mais cela ne tient plus la route, c’est évident…
La dernière demeure de Michael :
Julia142 :
Le nom de Michael n’est pas encore écrit sur la tombe!!!
Pourquoi???? Et j’ai lu que la famille n’avait pas eu encore le temps de s’en occuper…!!! Pas le temps? Et bien, il ne faut que payer pour que quelqu’un d’autre fasse le travail et je ne crois pas que ce soit l’argent qui leur manque… hmmm?
Alors pas de temps n’est pas une excuse valable tant qu’à moi !
La spéculation est une chose, mais la spéculation doublée de l’ironie, cela devient à mon goût franchement trop fréquent chez julia142…
Qui est-elle pour juger de choses qu’elle ignore? Qui est-elle pour porter également jugement sur une famille dont elle ignore tout? Qui est-elle pour estimer qu’il manque ceci ou cela?
Personne…
« J’ai lu que » Où sont vos sources s’il vous plaît ?
C’est tout de même étrange que si peu de sources soient données et qu’autant de gens (les believers) disent amen et boivent aussi naïvement les paroles que cette personne leur donne à boire…
Et quelles paroles !
Je ne vous donnerai pas à voir de photo du lit de la dernière demeure de Michael, parce que j’estime que c’est un endroit intime, que la pudeur est de mise et que passer outre et, de plus, montrer une image genre « Find A Grave» comme julia142 le fait est cynique au plus haut point.
Qui est-elle pour juger de choses qu’elle ignore? Qui est-elle pour porter également jugement sur une famille dont elle ignore tout? Qui est-elle pour estimer qu’il manque ceci ou cela?
Personne…
« J’ai lu que » Où sont vos sources s’il vous plaît ?
C’est tout de même étrange que si peu de sources soient données et qu’autant de gens (les believers) disent amen et boivent aussi naïvement les paroles que cette personne leur donne à boire…
Et quelles paroles !
Je ne vous donnerai pas à voir de photo du lit de la dernière demeure de Michael, parce que j’estime que c’est un endroit intime, que la pudeur est de mise et que passer outre et, de plus, montrer une image genre « Find A Grave» comme julia142 le fait est cynique au plus haut point.
Julia142 :
Et si vous n’êtes pas au courant, les vitraux au-dessus de la tombe de Michael représentent l’ascension de Jésus !
Ascension : Monter au ciel sans être mort…!!!
La belle affaire… Dans 5mn elle va nous dire qu’ils ont été changés il y a quelques mois… Le cynisme est une bestiole bien féroce, et cette personne ne semble décidément pas vouloir s’en débarrasser…
Julia142 :
Avez-vous vu cette prochaine annonce du film « The book of Eli » avec Denzel Washington ?
Enfin un peu d’humour… Oui, je dis humour car je ne vois vraiment pas comment nommer cela autrement… Donc, sur le final de la bande annonce, le nom propre «ELI» est intégré dans le mot BELIEVE… Je vous laisse apprécier…
Certes… Mais quand on connaît l’histoire de ce film où il est question de sauver LE livre qui représente l’espoir du genre humain, à savoir la bible (que détient Eli), alors le mot « believe » prend tout son sens… Mais il n’en fallait pas plus à julia142 pour foncer tête baissée et chercher des « indices » indiscutables (le lapin blanc ne nous a pas quitté !)
Voici quelques liens pour découvrir un peu ce film :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=128955.html
http://www.allocine.fr/film/anecdote_gen_cfilm=128955.html
http://www.cinemovies.fr/fiche_film.php?IDfilm=15199
Je vous suggère également de faire un tour sur l’adresse ci-dessous… Vous pourrez y découvrir cette image en cliquant sur « skip » pour passer le trailer. :
http://thebookofeli.warnerbros.com/
Et oui… Les verbes «croire» et «délivrer» sont des verbes très… «bibliques» si j’ose dire…
De même que les jeux de mots sont communs dès qu’il s’agît de faire une image publicitaire, le b.a.-ba si j’ose dire…
Je vous fais grâce du long résumé de julia142 et je vous mets quelques liens vidéos (VO et VOstFR) des bandes-annonces :
De même que les jeux de mots sont communs dès qu’il s’agît de faire une image publicitaire, le b.a.-ba si j’ose dire…
Je vous fais grâce du long résumé de julia142 et je vous mets quelques liens vidéos (VO et VOstFR) des bandes-annonces :
http://www.dailymotion.com/video/xalyf1_the-book-of-eli-trailer-bande-annon_shortfilms
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18925555&cfilm=128955.html
Julia142 :
Peut-on faire une relation avec ce film et Michael encore ? Oh que oui !
Bizarrement, le 11 janvier dernier, Allen Hugues a parlé de Michael dans une entrevue mais pas du chanteur, de l’acteur !
« Cela va paraître bizarre mais Michael Jackson était un acteur incroyable et personne ne le savait. Si vous observez les nuances dans le film ‘The Wiz » dans lequel Michael incarnait le personnage de l’épouvantail, où si vous regardez le mini-film de Bad lorsque Michael parle au visage de Wesley Snipes, son jeu d’acteur ? Oh ! Mon dieu ! Je connais le métier d’acteur et je peux vous dire qu’il était un acteur incroyable ! »
http://moviesblog.mtv.com/2010/01/11/book-of-eli-director-allen-hughes-calls-michael-jackson-incredible-actor-who-got-too-weird-and-freaky/
Il faudrait peut-être recadrer cette interview… Le journaliste fait un résumé en début d’article… Selon ce que j’en lis, il ne nous retranscrit que la partie qui concerne Michael Jackson (la course au buzz, toujours et encore…), donc je prends les propos d’Allen Hugues comme une réponse à une question posée… Je ne le voit pas du tout aborder de but en blanc Michael Jackson sans contexte… Malheureusement, le journaliste ne nous le fournit pas, il est donc inutile d’y chercher grand chose, mais il s’agit de le prendre pour ce qu’il est : un commentaire sur la qualité de jeu d’acteur de Michael Jackson.
Je ne commenterais pas davantage tout le blabla de julia142, les propos n’étant que quelques appréciations personnelles inutiles.
Je note juste que cette foi-ci la date de la source correspond mais que la traduction en est réduite. L’interview est plus longue que cela (voir lien ci-dessus) mais il est plus aisé de s’attacher uniquement aux propos qui vont dans une seule et même direction…
Quant au soi-disant « slip-up » d’Arnold Klein sur le mot « acteur »… Je ne suis pas même convaincue qu’il s’en soit rendu compte… C’est le genre de propos que les believers adorent récupérer pour agrémenter leur discours mais très sincèrement, je préfère m’attacher à des faits vraiment importants, pas à un dérapage dans le discours (si je devais noter le nombre de fois où même les believers font des contresens dans leur discours alors beaucoup seraient qualifiés de non-believers).
« midnightmlk » :
Julia142 :
Maintenant je vais vous introduire à midnightmlk. De tous les twitter, il est le seul que je crois qui est valable qui pourrait être Michael ou quelqu’un de très près de Michael. Je le suis depuis le tout début et ses tweets sont très intéressants !
Hum… Cela fait beaucoup de « peut-être que » et de « je crois que »… Cela commence bien mal s’il y a aussi peu de fondements dans cette affirmation…
Julia142 :
Je crois qu’au tout début Elizabeth Taylor suivait ses twitts et c’est comme ça que des fans l’ont trouvé…Oups… Julia142 dit ceci alors que juste un peu avant elle disait « je le suis depuis le tout début », il y a comme un son de cloches dissonant… Décidément, cela s’annonce de plus en plus bancale…
Julia142 :
Voici quelques tweets intéressants :
I can’t wait to be back home & for the show. It’s cold here. More snow today. The children are practicing & know their lines well now :)
1:13 pm Jan 12th from web
“J’ai très hâte d’être de retour chez moi et pour le show, il fait très froid ici. Il y a beaucoup de neige. Les enfants sont en train de pratiqués et connaissent très bien leur texte maintenant. »
Il parle bien sur des Grammys, vous comprendrez pourquoi je suis sûre qu’il parle des Grammys dans un autre tweet. Et remarquez que ceci a été écrit le 12 janvier, bien avant que nous sachions que les enfants de Michael allaient accepter le trophée pour leur papa aux Grammys !
Il est tellement facile à partir de simples mots de venir ensuite coller un contexte… Il n’y a rien ici qui permette de pouvoir faire les affirmations que j’ai lues de la part de julia142, rien. Voyons voir si le prochain sera du même acabit…
Julia142 :
Ughhh, this is stressful ! I don’t know Ken does it. They said soon, but then it was postponed. We just want it to be over already too.
1:16 pm Jan 12th from web
“Oh c’est tellement stressant! Je ne sais pas comment Ken fait. Ils ont dit bientôt, ça a été annulé. Nous voulons aussi que tout ça se termine bientôt. »
Le directeur des Grammys s’appellent Ken Erlich et c’est aussi lui qui a pris les rênes pour la directiondu Memorial de Michael au Stapless Center.
Oui oui oui… Tout ceci est évidemment clair comme de l’eau de source… Nous ne sommes plus à une interprétation près… Ah ! Je rectifie encore l’heure… 11:16 am
Pourquoi julia142 ne cite-t-elle pas le twitt du même jour, précédant les deux autres?
Traduction : Les enfants sont épris de ce temps. Je les ai pris en traîneau à ce matin. Maintenant, ils ont l'école. Le temps est au travail maintenant. Tout est déplacé:)
Ah oui… Je comprends… Il aurait fallu expliquer comment la chose était possible, et là ça coince un peu… Bon allez… je referme ce chapitre où il n’y a rien de concret sur quoi se pencher…
Julia142 :
Suivant, TMZ, ENCORE !
Voici l’article de TMZ posté le 26 janvier 2010. Au tout début, ce post est apparu à 1h45 a.m. puis ils ont changé l’heure pour le mettre à 7 :00 pile, donc encore plus significatif pour nous ! Voici le post :
Pour résumer, Ticketmaster vendait des place pour un spectacle de sons et lumières d’1h40 sur fond musical de Michael Jackson, et ce pour la St Valentin à San Diego… Ce show était suivi d’un second sur le thème des Pink Floyd.
Ce qui est plus intéressant, ce sont les propos de julia142 là-dessus…
Tout d’abord, elle nous présente une image :
Maintenant je reprends ce qu’elle disait plus haut….
« Voici l’article de TMZ posté le 26 janvier 2010. Au tout début, ce post est apparu à 1h45 a.m. puis ils ont changé l’heure pour le mettre à 7 :00 pile, donc encore plus significatif pour nous ! »
Vous ne voyez rien qui cloche ? C’est simple pourtant…
Julia142 nous propose de visionner une image. Cette image est centrée sur l’email de ticketmaster, pas sur l’article de TMZ.
Hum… Pour quelle raison fait-elle cela… Justement, si elle relève le problème de l’heure de l’article, il serait logique qu’elle le montre…
Allons donc à la recherche de l’article de TMZ…
http://www.tmz.com/2010/01/26/michael-jackson-concert-tickets-san-diego/
Voici ce que nous aurions vu si julia142 avait pris l’article TMZ (et non juste l’email dans l’article) :
Sa vue devient-elle floue ou est-ce ses pensées qui sont troubles, je ne sais… Mais il est clair qu’il n’y a pas de 7:00 sur cet article mais un 4:00 am.
Mais je ne suis pas naïve… Si cet article avait été posté à l’heure que julia142 prétend, elle ne se serait pas gênée pour présenter l’image de l’article. Au lieu de cela, elle remontre une seconde fois l’image du mail !
Et l’air de rien elle continue dans sa lancée :
Julia142 :
Non mais sincèrement, très sincèrement, pourquoi TMZ a-t-il fait un post sur cela au juste ???? Pour nous préparer au vrai comeback ?! Et pourquoi ont-ils changé l’heure du post pour 7h a.m. (et en passant c’est la première fois que je vois cela de leur part). Ils connaissent très bien l’importance du 7 s’ils sont dans le Hoax ! Alors, pourquoi avoir écrit cela ? Probablement, pour nous préparer tout doucement à son vrai comeback éventuel !
Quelle minutieuse comédie… Pour le 7 c’est fichu… Quant au reste… Je ne suis pas TMZ pour répondre au pourquoi de l’article… Néanmoins, si je devais essayer de trouver une raison valable, la 1ère qui me viendrait à l’esprit serait celle qui consiste à penser que chez ticketmaster ils ont peut-être eu quelques soucis suite à la formulation de leur annonce qui laissait entendre qu’il s’agissait d’un spectacle de Michael Jackson… Et que peut-être ils avaient obtenu un « coup de pouce » de TMZ pour qu’ils publient un article expliquant de quoi il retournait précisément… Mais ce n’est que supposition bien sûr…
Dvd This is it :
Julia142 :
Voici quelque chose de très intéressant sur le dvd de This is it (Wal Mart Version de la Russie). Tout les crédits vont à Silverglepha. La prochaine partie sera traduite de son video.
« Voici ce que j’ai trouvé sur mon dvd bonus de This is it que j’ai acheté chez Wal Mart. Après le logo de Sony, il y a ceci qui apparaît quelques secondes avant de voir le menu du dvd Bonus.
Je vous passe tout le processus d’investigation qui nous est conté, cela n’a pas grand intérêt. Le résultat est que silver-glepha est arrivé à la conclusion que la langue était le Thaï. Ensuite, cette même personne dit s’être fait traduire le texte et cela donne ceci :
Silver-glepha :
« Les conversations ou les commentaires que vous voyez ou entendez dans ce film sont purement du divertissement. Penser (comprendre) et vision (perception) dépendent seulement de la personne. Ce (message) n’est pas de Sony Pictures Home Entertainment ou d’autres affiliés de Sony, ou des employés de la compagnie Sony. »
Alors c’est à vous de vous demander de qui provient ce message (who is it ?) !!!!
Julia142 :
Assez intéressant, non ?! Et bien, je crois que ce message était dû pour être entendu !
Arff… Julia142 va encore penser que je la persécute, mais je ne peux malheureusement pas faire autrement que de relater les faits tels que je les connais…
Cette personne qui a fait une si longue recherche pour essayer de traduire le message (pas subliminal mais pour le moins « encodé ») de son dvd, l’a faite en vain…
Je suis navrée je n’ai pas de « dvd acheté chez WalMart », mais un banal disque Blue-Ray commandé sur internet… Le fait est que n’ayant pas de lecteur blue-ray sur mon ordinateur, j’ai donc pris en photo mon écran télé…
Sur le blue-ray, lorsque vous arrivez au menu principal, si vous faites « envoi » pour regarder This is it en intégralité, vous avez le logo Sony, puis un 1er écran d’avertissement qui ressemble à ceci :
Sur le blue-ray, lorsque vous arrivez au menu principal, si vous faites « envoi » pour regarder This is it en intégralité, vous avez le logo Sony, puis un 1er écran d’avertissement qui ressemble à ceci :
Le message en haut c’est juste qu’à cet endroit il n’est pas possible de mettre sur « pause »… Chose qui est faisable sur l’écran suivant… Cet écran suivant, n’est autre qu’un autre avertissement (même s'il n'est pas nommé ainsi) en français, je vous le laisse découvrir en image…
Oui… Toute cette recherche pour rien… De fait, pour répondre à la question posée : « Alors c’est à vous de vous demander de qui provient ce message (who is it ?) !!!! », je répondrai que ce que nous voyons là, avec les mots précis utilisés, ressemble bien plus à un dégagement de responsabilités de la part de Sony & Co qu’à un message où serait glissés des « indices ».
Quoi d’autre ?
Les VMA awards 2009 :
Julia142 :
Les VMA awards en septembre dernier, dans lequel Janet rendait un hommage à Michael. Jugez par vous-mêmes à qui appartient la voix, Janet ou Michael ?
Sauf pour le segment parlé de Janet, pour moi on dirait Michael qui essait d’imiter la voix de Janet ! Non ?!
Là encore c’est vraiment un peu facile de mettre un extrait du clip Scream qui a 15 ans versus un montage en spectacle avec un doublage image / son entre le clip en fond et Janet sur scène… De plus, pourquoi cette volonté de ne pas avoir montré les images et Janet en train de chanter ?
Comme je l’ai dit précédemment, il serait bon que les believers investissent dans un logiciel de reconnaissance vocale, ils pourraient même tester Dave Dave vous rendez-vous compte ?
NB : J'ai bien aimé les images genre Matrix en fond, elles m'ont rappelé la fameuse phrase "tu dois suivre le lapin blanc..."
Quant à l’image finale de cette partie, elle a le mérite de me faire bailler (désolée)… Un clin d’œil au Roi de la Pop et Hop ! Catalogué de suspect, d’intriguant, de message codé…
Allons voir la vidéo suivante pour découvrir si le lapin blanc court toujours aussi vite…
Fin de cette 21ème partie...
